近日,党先生发现自己的奔驰车不翼而飞了,报警时却被告知,车子出了事故已被拖走。原来,当天凌晨,3名中学生盯上了这辆奔驰车,偷开上路,最终不幸酿成惨烈事故,车辆严重受损。不过,保险公司以"未成年人驾驶"为由,直接拒绝了理赔申请。那么,数十万元的维修费究竟该由谁来买单?来听第一财经广播崔琦的介绍。
车主党先生提供的视频显示,车辆车头部位损坏严重,前保险杠凹陷进机舱,零部件散落一地。更不可思议的是,偷车并肇事的是3名十几岁的初中生,截至目前还没有家长主动联系党先生。
【他们应该是凌晨偷的,8点钟我发现了,我去开车 车不见了,我直接报警了,接线员就问我是不是黑色的奔驰,我说是 他说现在交警已经拖走了】
党先生介绍说,目前车辆的定损工作还没有全部完成,维修报价就已经高达43万多元。更让他头痛的是,保险公司以未成年人驾驶为由,拒绝理赔。党先生打算后续通过法律途径解决。
事件也引发网民热议。有人认为,未成年人的行为已经构成盗窃事实,还涉及危险驾驶,家长难辞其咎,应当承担相应的法律责任。也有人提出,如果车主 党先生存在钥匙没有妥善保管等疏忽,导致车辆被轻易偷走,具有一定过错的,也需要在过错范围内承担部分责任。而关于保险公司拒绝理赔,部分网民指出,未成年人无证驾驶确实属于保险公司免责事由,保险公司有权拒赔。但也有人认为,保险公司应当先行赔付党先生的损失,再找监护人追偿。
车被盗走并被撞毁,事故责任究竟应该怎么划分?保险公司真的一点都不用理赔吗?对此,律师岳雪飞分析表示,
【根据我们国家民法典的规定,无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人来承担侵权责任。所以说这三个初中生的监护人需要对这个车辆的毁损损失来承担一个赔偿的责任。如果保险公司说这个车辆属于是未成年人驾驶或者是被盗期间的损失,是合同约定的一个免责情形的话,那么就要看当初在签订合同的时候是否尽到了一个合理的提示义务,如果没有,致使车主没有注意或者理解这些条款内容的话,我们是可以主张这个条款不成为合同的内容,没有约束力,也就是说保险公司不能以此作为一个免赔的理由。】
此外,这起事故中,实施盗窃的虽然是三名未成年人,但是"未成年人"四个字也并非"免罪金牌"。律师 岳雪飞指出,
【我们说不告而取谓之偷,那初中生擅自把别人的车开走,实际上这其实就是属于一种盗窃的这个行为。如果是成年人将价值43万元的奔驰车盗走的话,那么肯定是构成盗窃罪了,但我们国家刑法规定如果是未满16周岁的未成年人,除非是他实施了杀人放火偷投毒等等这种重大的啊犯罪行为,否则的话是不追究刑事责任的,如果未取得机动车驾驶证而驾驶机动车的话,像这种行为的话是处于200元以上2000元以下的这样的一个罚款的。它并不属于危害公共安全这样的一个行为。通常是以教育训诫为主,然后责令监护人加强监管。】
举报 相关阅读个股诊断:金牛化工:加速冲高,成交放大,多空分歧,上方压力密集。德邦股份:前期因无人驾驶概念大涨,但业绩不理想,关注半年线支撑(肖世金)
0 06-19 13:54 一财最热 点击关闭恒正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。